新型コロナワクチン【アナフィラキシー2例目】実は、想定を超える事態
－【本当のところどうなの？】新型コロナウイルスワクチン－ ≪ その 5 ≫ 想定外の「 2 例目」発生 厚生労働省は 2021 年 3 月 6 日付けで「新型コロナワクチン副反応疑い報告」を公表しました。内容は「 2 例目」のアナフィラキシー報告です。 ( 出典 : 厚生労働省 新型コロナワクチン接種後にアナフィラキシーとして報告された事例の一覧 ) 先行接種の医療従事者 4 万 6469 人の 1 回目からです。 日本政府は 100 万人あたり 5 人のアナフィラキシー副反応を想定 しています。今回の先行接種人数で計算すると「 0.23 人」です。 2 回目の接種を待たずして、約 8.6 倍の結果になっています。 米医学誌『サイエンス』では米国で接種した約 61 万人から、 10 人のアナフィラキシー副反応があったと報告しています。その率から計算しても「 0.76 人」で、やはり 1 人未満です。 数字で示さず「これまでの治験等での報告でも頻度は低いが同様の報告がある」として、静観する構えです。 現時点でマスメディアも、この事実を報道しようとしません。 「 【本当のところどうなの？】新型コロナウイルスワクチン－ ≪ その 2 ≫ 」でも指摘したように、副反応は 2 回目の接種の方が 1 回目よりも多く出ます。 想定外の事態ですから、現時点で一旦停止して、許認可を与えた厚生労働省が評価をするべきです。再開するならば、その評価内容を国民に知らせた上で行う。そうしなければ、ワクチン肯定派も否定派も納得できないでしょう。 先行接種は「国内治験」の意味合いを兼ねるとして強行するのであれば、現状を広く公開して 2 回目に臨んでもらうのが本来の姿ではないでしょうか。 死亡が「評価不能」 もうひとつ指摘しなくてはなりません。国内 1 例目の、くも膜下出血による死亡です。接種後の3 日目に死亡しており、公式発表は「因果関係は評価不能」です。 (出典:厚生労働省) 「くも膜下出血が増加するとの知見は報告されていない」がその理由で、偶発の可能性があるとしています。 「 【本当のところどうなの？】新型コロナウイルスワクチン－ ≪ その 1 ≫ 」で詳しく述べ...
